労働基準法関連 判例・審判例集
労働基準法関連 判例・審判例集
概要
本ナレッジは、==労働基準法==を中心とする労働事件について、==争点別==に裁判例(判例)と労働審判例を整理したリファレンスである。各争点5〜10本程度を掲載し、実務・学習での論点整理に使う。
| 区分 |
内容 |
| 判例 |
最高裁判所・高等裁判所・地方裁判所の判決(法令の統一解釈・代表法理) |
| 審判例 |
労働審判委員会の審判・調停(個別紛争の迅速解決。多くは匿名公開) |
審判例は判例ほど名称で呼ばれないが、実務上の第一線で蓄積されている。最高裁判所『労働審判のガイド』等も参照。
関連ナレッジ:実体・立証の解説は no.4.1(解雇)、no.4.2(未払賃金)を併読。労組法・公務員系の判例は no.10「労働組合法・不当労働行為の実体と救済」 に整理。
knowledge_id 列:下表の knowledge_id は、同一事件の個別判例解説ナレッジ(no.4.3 付録一覧)へのリンク用。— は当該索引行に対応する個別ナレッジが未登録であることを示す。
争点別索引
| 争点 |
判例 |
審判例 |
詳細セクション |
| 懲戒解雇・解雇一般 |
12 |
6 |
§1 |
| 整理解雇・雇止め |
4 |
5 |
§2 |
| 未払賃金・残業代 |
12+制度1 |
6 |
§3 |
| 付加金(114条) |
3+実務1 |
4 |
§4 |
| 労働条件の変更 |
12 |
5 |
§5 |
| 有期雇用・休業・均衡待遇 |
11 |
5 |
§6 |
| 年次有給休暇 |
4 |
3 |
§7 |
§1 懲戒解雇・解雇一般
1-1. 判例(12本)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
954 |
日本食塩製造事件 |
最高裁第二小法廷 昭和50.4.25 |
解雇権濫用 |
==解雇権濫用法理==を確立(労働契約法第16条の基礎) |
| 2 |
955 |
高知放送事件 |
最高裁第二小法廷 昭和52.1.31 |
解雇権濫用 |
普通解雇事由があっても著しく不合理で社会通念上相当でなければ無効 |
| 3 |
956 |
国鉄札幌運転区事件 |
最高裁第三小法廷 昭和54.10.30 |
懲戒 |
懲戒には就業規則上の==根拠==が必要 |
| 4 |
957 |
ダイハツ工業事件 |
最高裁第二小法廷 昭和58.9.16 |
懲戒 |
==懲戒権濫用法理==(相当性)。労働契約法第15条の基礎 |
| 5 |
958 |
山口観光事件 |
最高裁第一小法廷 平成8.9.26 |
懲戒理由 |
認識していなかった非違行為は特段の事情がない限り==後から==追加不可 |
| 6 |
959 |
下関商業高校事件 |
最高裁第一小法廷 昭和55.7.10 |
退職勧奨 |
執拗・過度な退職勧奨は==違法な不法行為==となりうる |
| 7 |
871 |
日本IBM退職勧奨事件 |
東京地裁 平成23.12.28 |
退職勧奨 |
心理的圧力で自由な意思形成を妨げる勧奨は不法行為(本件は棄却) |
| 8 |
923 |
ネスレ日本事件 |
最高裁第二小法廷 平成18.10.6 |
懲戒・時期的相当性 |
==懲戒権行使の時期的相当性==(長期放置後の重い処分は権利濫用) |
| 9 |
869 |
日本ヒューレット・パッカード事件 |
最高裁第二小法廷 平成24.4.27 |
懲戒・精神的不調 |
精神的不調による欠勤に直ちに諭旨退職は不適切(懲戒事由の不存在) |
| 10 |
893 |
神戸弘陵学園事件 |
最高裁第三小法廷 平成2.6.5 |
試用・解約権留保 |
試用期間・解約権留保付雇用の期間の性質(試用中も労契法16条の制限) |
| 11 |
921 |
フジ興産事件 |
最高裁第二小法廷 平成15.10.10 |
就業規則の周知 |
届出・同意のみでは不十分。==周知手続==がなければ就業規則は拘束力を生じない |
| 12 |
918 |
海遊館事件 |
最高裁第一小法廷 平成27.2.26 |
セクハラ・懲戒 |
セクハラを懲戒事由とする==出勤停止・降格==は相当性を欠かず有効(no.4.5参照) |
1-2. 審判例(6本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
勤怠不正を理由とする懲戒解雇 |
有効要件・手続 |
弁明機会なし → 解雇無効 |
④適正手続の欠如 |
| 2 |
業務上の横領疑いによる懲戒解雇 |
懲戒事由・真正性 |
証拠不十分 → 無効 |
①懲戒事由の不存在 |
| 3 |
長期欠勤・無断欠勤による解雇 |
解雇予告・相当性 |
催告・機会付与後 → 有効 |
社会通念上相当 |
| 4 |
能力・適性を理由とする解雇 |
理由の具体性 |
抽象的評価のみ → 無効 |
理由の具体性・相当性の欠如 |
| 5 |
退職届提出を強要された事案 |
実質解雇 |
強迫・不当 → 解雇無効 |
退職勧奨法理 |
| 6 |
審判書送達後2週間以内の異議申立て |
手続 |
審判確定前に異議→裁判所で再審理 |
労働審判法第19条・手続法no.5参照 |
§2 整理解雇・雇止め
2-1. 判例(4本)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
876 |
東洋酸素事件 |
東京高裁 昭和54.10.29 |
整理解雇 |
当初3要件を定立し、後に②解雇回避努力が加わり==整理解雇四要件==として確立 |
| 2 |
— |
あさひ保育園事件 |
最高裁第一小法廷 昭和58.10.27 |
手続の相当性 |
説明・協議を尽くさず信義則に反して行われた整理解雇は==解雇権の濫用==として無効 |
| 3 |
865 |
日立メディコ雇止め事件 |
東京高裁 昭和55.12.16 |
雇止め |
有期更新拒否・雇止めの法理(代表判例は最判昭61.12.4・knowledge_id 865) |
| 4 |
— |
ナショナル・ウエストミンスター銀行(第3次仮処分)事件 |
東京地決 平成12.1.21 |
整理解雇 |
四要件は厳格な「要件」ではなく==4要素の総合考慮==とする現代的運用を明示した代表的下級審 |
2-2. 審判例(5本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
赤字継続による人員10%削減 |
四要件 |
回避努力不十分 → 無効 |
②解雇回避努力 |
| 2 |
募集退職後の追加解雇 |
必要性 |
退職者で足りる → 無効 |
①人員整理の必要性 |
| 3 |
基準通りの選定表作成 |
選定合理性 |
客観基準あり → 有効 |
③対象者選定 |
| 4 |
労使協議なしの突然の解雇 |
手続 |
説明・協議欠如 → 無効 |
④手続相当性 |
| 5 |
子会社への移籍拒否後の解雇 |
相当性 |
配置転換可能性 → 無効 |
②回避努力 |
§3 未払賃金・残業代
3-1. 判例(12本+法定制度1件)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
901 |
三菱重工長崎造船所事件 |
最高裁第一小法廷 平成12.3.9 |
労働時間性 |
労働時間とは==使用者の指揮命令下==に置かれた時間 |
| 2 |
963 |
医療法人社団康心会事件 |
最高裁第二小法廷 平成29.7.7 |
みなし残業 |
通常賃金と割増部分の==明確区分性(判別可能性)==が必要。高額年俸でも例外なし |
| 3 |
964 |
日本ケミカル事件 |
最高裁第一小法廷 平成30.7.19 |
固定残業の対価性 |
手当の==対価性==は契約書記載・説明・勤務実態で判断(過剰な有効要件は不要) |
| 4 |
1033 |
国際自動車事件(第2次上告審) |
最高裁第一小法廷 令和2.3.30 |
歩合給からの控除 |
歩合給の計算過程で割増賃金相当額を==控除==する賃金体系は、判別可能性を欠き37条の割増賃金の支払とは認められない |
| 5 |
— |
神代学園ミューズ音楽院事件 |
東京高裁 平成17.3.30 |
残業の業務性 |
使用者の明示の==残業禁止命令==に反して行った残務処理は労働時間と認められない(黙示の指示の限界) |
| 6 |
— |
エーディーディー事件 |
京都地裁 平成23.10.31(控訴審:大阪高判平24.7.27) |
裁量労働制 |
専門業務型==裁量労働制の適用を否定==し、残業禁止命令下でも黙示の業務指示による労働時間を認定(付加金も認容) |
| 7 |
867 |
日本マクドナルド事件 |
東京地裁 平成20.1.28 |
管理監督者性 |
名ばかり管理職・管理監督者性否認 → 残業代・付加金(§4-1 No.1参照) |
| 8 |
928 |
ことぶき事件 |
最高裁第二小法廷 平成21.12.18 |
深夜割増 |
管理監督者にも==37条3項(深夜割増)==は適用(41条2号の除外外) |
| 9 |
926 |
テックジャパン事件 |
最高裁第一小法廷 平成24.3.8 |
割増の組込み |
基本給への時間外手当組込みの可否・判別可能性 |
| 10 |
890 |
大星ビル管理事件 |
最高裁第一小法廷 平成14.2.28 |
仮眠時間 |
泊り勤務の==仮眠時間==の労働時間性 |
| 11 |
888 |
大林ファシリティーズ事件 |
最高裁第二小法廷 平成19.10.19 |
住み込み管理員 |
住み込み管理員の労働時間・不活動時間 |
| 12 |
903 |
阪急トラベルサポート事件 |
最高裁第二小法廷 平成26.1.24 |
事業場外みなし |
添乗員の==事業場外労働みなし制== |
| 制度 |
(法令) |
月60時間超割増(制度) |
大企業2010.4/中小2023.4〜 |
50%割増 |
※判例ではなく労基法37条改正による法定制度(月60時間超の==50%割増==) |
3-2. 審判例(6本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
タイムカード不備・未作成 |
労働時間 |
労働者の記録を基に部分認容 |
把握義務違反 |
| 2 |
固定残業45時間・超過20時間 |
固定残業 |
超過分認容 |
明確区分性(康心会事件)型 |
| 3 |
固定残業の明示なし |
条項効力 |
全時間再計算認容 |
明示不備→無効 |
| 4 |
在宅勤務の残業 |
実労働時間 |
Slack・VPNログで認容 |
サービス残業 |
| 5 |
3年時効完成分(経過措置で2年) |
115条 |
時効前分のみ認容 |
消滅時効 |
| 6 |
調停成立(残業代折半) |
調停 |
双方譲歩で調停成立 |
審判の調停機能 |
§4 付加金(労基法114条)
対象は第20条(解雇予告手当)・第26条(休業手当)・第37条(割増賃金)・第39条第9項(年休の賃金)の4類型。第24条の通常賃金のみの未払いは対象外。詳細は no.4.2 §4。
4-1. 判例(3本+実務整理1件)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
867 |
日本マクドナルド事件 |
東京地裁 平成20.1.28 |
114条・37条 |
管理監督者性否認・未払残業・==付加金認容==の代表例 |
| 2 |
— |
細谷服装事件 |
最高裁第二小法廷 昭和35.3.11 |
付加金の発生 |
付加金支払義務は不払いにより当然発生するのではなく、==裁判所が支払を命ずることによって初めて発生==する |
| 3 |
— |
江東ダイハツ自動車事件 |
最高裁第一小法廷 昭和50.7.17 |
全額弁済の効果 |
==事実審口頭弁論終結時==までに未払金全額が支払われたときは、裁判所は付加金の支払を命じることができない |
| 実務 |
— |
付加金と遅延損害金の関係 |
判例・実務の整理 |
民法404条 |
付加金と==遅延損害金==は別個に請求できる(在職中年3%・退職後は賃確法6条。no.4.2 §4-4) |
4-2. 審判例(4本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
明確な未払い・抗弁なし |
付加金 |
本体+付加金同額 |
114条 |
| 2 |
固定残業解釈の争い |
正当な理由 |
付加金不認容 |
紛争の複雑性 |
| 3 |
労基署是正後の未払い |
付加金 |
認容 |
悪質性 |
| 4 |
調停で付加金込み和解 |
調停 |
本体80%+付加金放棄等 |
実務妥協 |
§5 労働条件の変更
5-1. 判例(12本)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
960 |
東亜ペイント事件 |
最高裁第二小法廷 昭和61.7.14 |
配転命令 |
配転命令権とその==権利濫用==の3類型(必要性なし/不当な動機・目的/著しい不利益)。判旨引用例:931(ケンウッド事件) |
| 2 |
— |
広島精研工業事件 |
広島高裁 令和4.3.29 |
降格 |
人事権濫用として降格を==無効==(個別解説ナレッジ未整備) |
| 3 |
961 |
秋北バス事件 |
最高裁大法廷 昭和43.12.25 |
就業規則 |
==就業規則の法的規範性==と不利益変更の==合理性==論を確立(労契法7・9・10条の源流) |
| 4 |
922 |
ノイズ研究所事件 |
東京高裁 平成18.6.22 |
減給・不利益変更 |
成果主義賃金・就業規則==不利益変更==(秋北バス事件型) |
| 5 |
881 |
帝国臓器製薬事件 |
最高裁第二小法廷 平成11.9.17 |
配置転換 |
単身赴任を伴う==転勤命令==と受忍限度 |
| 6 |
894 |
新日本製鐵(日鐵運輸)事件 |
最高裁第二小法廷 平成15.4.18 |
出向命令 |
==在籍出向命令==権の根拠・権利濫用 |
| 7 |
925 |
トーコロ事件 |
東京地裁 平成6.10.25 |
36協定 |
==三六協定==・過半数代表者・時間外労働 |
| 8 |
920 |
みちのく銀行事件 |
最高裁第一小法廷 平成12.9.7 |
不利益変更 |
高年層への大幅賃金削減は==合理性を欠く== |
| 9 |
887 |
第四銀行事件 |
最高裁第二小法廷 平成9.2.28 |
不利益変更 |
定年延長に伴う賃金処遇の==合理性==(7要素の総合考慮) |
| 10 |
886 |
朝日火災(石堂)事件 |
最高裁第三小法廷 平成8.3.26 |
労働協約 |
労働協約による不利益変更・一般的拘束力(労組法の詳細は no.10) |
| 11 |
896 |
信用組合(合併)退職金事件 |
最高裁第二小法廷 平成28.2.19 |
退職金 |
不利益変更への==同意==の有効性 |
| 12 |
872 |
日本IBM会社分割事件 |
最高裁第二小法廷 平成22.7.12 |
5条協議 |
会社分割・労働契約承継と==5条協議==(著しく不十分でない限り承継有効) |
5-2. 審判例(5本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
遠隔地への一方的配転 |
労契法3条 |
変更無効 |
必要性・相当性欠如 |
| 2 |
経営悪化による減給10% |
合理性 |
労使協議あり → 有効 |
均衡 |
| 3 |
産休明けの配置転換 |
均等法・育児休業法 |
不当な変更 → 無効 |
差別禁止 |
| 4 |
就業規則改定(残業上限) |
第89条・第13条 |
基準下回り → 無効 |
労基法 |
| 5 |
調停による条件変更合意 |
調停 |
減給5%で調停成立 |
ADR |
§6 有期雇用・休業・均衡待遇
6-1. 判例(11本)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
865 |
日立メディコ雇止め事件 |
東京高裁 昭和55.12.16 |
労契法19条 |
有期更新拒否・==雇止め==の客観的合理性 |
| 2 |
966(最判)・884(原審) |
長澤運輸事件 |
最高裁第二小法廷 平成30.6.1(原審:東京高判平28.11.2) |
労働契約法20条 |
定年後再雇用は==その他の事情==。不合理性は==賃金項目ごと==に判断し、精勤手当・超勤手当の相違は不合理 |
| 3 |
909 |
兼松男女賃金差別事件 |
東京高裁 平成20.1.31 |
均衡・差別 |
コース別雇用管理・==男女賃金差別==(同一労働同一賃金の前提型) |
| 4 |
877 |
東朋学園事件 |
最高裁第一小法廷 平成15.12.4 |
育児休業法 |
産休・育児短縮勤務と==賞与==支給要件 |
| 5 |
878 |
東芝(うつ病)事件 |
最高裁第二小法廷 平成26.3.24 |
労働契約法5条 |
==安全配慮義務==・過失相殺 |
| 6 |
892 |
専修大学事件 |
最高裁第二小法廷 平成27.6.8 |
打切補償 |
労災保険給付受給者も労基法81条・19条ただし書の打切補償対象 |
| 7 |
962 |
電通事件 |
最高裁第二小法廷 平成12.3.24 |
安全配慮・過労自殺 |
==健康配慮義務==の確立・性格による==過失相殺の限界==(no.4.5・no.4.6) |
| 8 |
1034 |
大阪医科薬科大学事件 |
最高裁第三小法廷 令和2.10.13 |
労契法20条・賞与 |
アルバイト職員への==賞与==不支給は不合理とまで評価できない |
| 9 |
1035 |
メトロコマース事件 |
最高裁第三小法廷 令和2.10.13 |
労契法20条・退職金 |
契約社員への==退職金==不支給は不合理とまで評価できない(反対意見あり) |
| 10 |
1036 |
日本郵便(東京・大阪・佐賀)事件 |
最高裁第一小法廷 令和2.10.15 |
労契法20条・手当/休暇 |
扶養手当・年末年始勤務手当・病気休暇・夏期冬期休暇等の格差は==不合理== |
| 11 |
1037 |
名古屋自動車学校事件 |
最高裁第一小法廷 令和5.7.20 |
労契法20条・基本給 |
基本給の==性質・支給目的==の検討と労使交渉の==具体的経緯==の勘案を要求(6割基準否定・破棄差戻し) |
6-2. 審判例(5本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
3期更新後の更新拒否 |
労契法19条 |
理由なき拒否 → 更新 |
客観的合理性(雇止め) |
| 2 |
5年超有期の無期転換 |
労働契約法18条 |
無期転換認容 |
2018年4月〜申込権発生 |
| 3 |
パートの正社員との賃金差 |
同一賃金 |
不合理差 → 差額認容 |
均衡待遇 |
| 4 |
育児休業申出後の降格 |
育児休業法 |
変更無効 |
不当待遇変更 |
| 5 |
契約期間満了前の雇止め予告 |
雇止め |
明示義務違反 → 更新 |
労契法19条 |
§7 年次有給休暇
7-1. 判例(4本)
| No. |
knowledge_id |
事件名・通称 |
裁判所・判決日 |
争点 |
要点 |
| 1 |
863 |
八千代交通事件 |
最高裁第一小法廷 平成25.6.6 |
出勤率・解雇無効 |
無効な解雇期間は==全労働日に含め出勤日数に算入== |
| 2 |
900 |
時事通信社事件 |
最高裁第三小法廷 平成4.6.23 |
時季変更権 |
長期連続年休と==時季変更権==・事業の正常な運営 |
| 3 |
897 |
沼津交通事件 |
最高裁第二小法廷 平成5.6.25 |
皆勤手当 |
年休取得を理由とする==皆勤手当控除==は公序良俗違反 |
| 4 |
866 |
日本電信電話事件 |
最高裁第二小法廷 平成12.3.31 |
時季変更権 |
集合訓練期間中の年休と時季変更権 |
7-2. 審判例(3本・典型類型)
| No. |
類型・概要 |
争点 |
審判の方向 |
法理 |
| 1 |
解雇無効確定後の年休時季指定 |
出勤率 |
年休権成立 |
八千代交通事件型 |
| 2 |
有給休暇取得の拒否 |
年休権 |
取得させる |
労基法39条 |
| 3 |
時季変更の合理性 |
時季変更権 |
事業必要性あり → 変更有効 |
事業の正常な運営 |
判例・審判例の調べ方
| 資料 |
内容 |
| 裁判所ウェブサイト |
判決検索、労働審判のガイド |
| 労働判例(有斐閣等) |
労働法判例の体系的分類 |
| ジュリスト判例解説 |
重要判例の解説 |
| 最高裁『労働審判のガイド』 |
審判手続・典型事例 |
| 民労協・労働局資料 |
審判・あっせんの統計・事例 |
争点からの逆引き
flowchart TD
Q["争点は?"] --> A["解雇"]
Q --> B["残業代"]
Q --> C["付加金"]
Q --> D["配置転換"]
Q --> E["有期更新"]
Q --> F["年次有給休暇"]
A --> A1["§1 判例1-12\n§1 審判例1-6"]
B --> B1["§3 判例1-12\n§3 審判例1-6"]
C --> C1["§4 判例1-3\n§4 審判例1-4"]
D --> D1["§5 判例1-12\n§5 審判例1-5"]
E --> E1["§6 判例1-7\n§6 審判例1-5"]
F --> F1["§7 判例1-4\n§7 審判例1-3"]
付録:個別判例解説ナレッジ一覧(knowledge_id)
本索引(no.4.3)と対になる個別判例解説(no: null)の一覧。ナレッジ検索・get-knowledge では knowledge_id を指定する。
付録のうち、タグに「労働基準法」を含まないもの(労組法・行政訴訟・職業安定法等)は、労基法争点索引の対象外の参考判例として掲載しています。これらの体系的整理は no.10「労働組合法・不当労働行為の実体と救済」(knowledge_id 965)を参照。
| knowledge_id |
事件名(要約) |
| 1037 |
令和5年7月20日 名古屋自動車学校事件 |
| 1036 |
令和2年10月15日 日本郵便(東京・大阪・佐賀)事件 |
| 1035 |
令和2年10月13日 メトロコマース事件 |
| 1034 |
令和2年10月13日 大阪医科薬科大学事件 |
| 1033 |
令和2年3月30日 国際自動車(第二次上告審)事件 |
| 933 |
平成24年2月21日 ビクターサービスエンジニアリング事件 |
| 932 |
平成22(ネ)794 オリンパス配転事件 |
| 931 |
平成8(オ)128 ケンウッド事件 |
| 930 |
平成22(ネ)663等 コーセーアールイー採用内定取消事件 |
| 929 |
平成6(オ)992 コック食品事件 |
| 928 |
平成21(受)406 ことぶき事件 |
| 927 |
平成21(ワ)20155 コナミデジタルエンタテインメント事件 |
| 926 |
平成21(受)1186 テックジャパン事件 |
| 925 |
平成4(ワ)22617 トーコロ事件 |
| 924 |
平成21(ネ)356 トータルサービス事件 |
| 923 |
平成16(受)918 ネスレ日本事件 |
| 922 |
平成16(ネ)2029号等 ノイズ研究所事件 |
| 921 |
平成13(受)1709 フジ興産事件 |
| 920 |
平成8(オ)1677 みちのく銀行事件 |
| 919 |
平成5(オ)2132等 改進社事件 |
| 918 |
平成26(受)1310 海遊館事件 |
| 917 |
昭和59(ネ)1072等 関西電力事件 |
| 916 |
昭和60(ネ)248等 岩手銀行家族手当事件 |
| 915 |
昭和32(ワ)10282 杵島炭砿 |
| 914 |
平成10(ワ)1092等 京ガス女子従業員差別事件 |
| 913 |
平成21(受)1151 京都市立学校教員(給特法)事件 |
| 912 |
平成23(行ツ)263 君が代(停職処分)事件 |
| 911 |
平成16(行ツ)328 君が代ピアノ伴奏事件 |
| 910 |
平成22(行ツ)54 君が代起立斉唱(再雇用拒否)事件 |
| 909 |
平成15(ネ)6078 兼松男女賃金差別事件 |
| 908 |
平成24(受)2231 広島中央保健生協事件 |
| 907 |
平成3年6月4日 紅屋商事事件 |
| 906 |
平成26(行ヒ)494 行橋労基署長(出張中事故)事件 |
| 905 |
平成23(行ツ)177等 国歌斉唱義務不存在確認事件 |
| 904 |
平成15年12月22日 国鉄(JR採用差別)事件 |
| 903 |
平成24(受)1475 阪急トラベルサポート事件 |
| 902 |
昭和44(ヨ)1571 三井造船結婚退職制事件 |
| 901 |
平成7(オ)2029 三菱重工長崎造船所事件 |
| 900 |
平成1(オ)399 時事通信社事件 |
| 899 |
平成8(ネ)5543 芝信用金庫男女昇格差別事件 |
| 898 |
平成20(受)1240 松下PDP |
| 897 |
平成4(オ)1078 沼津交通事件 |
| 896 |
平成25(受)2595 信用組合(合併)退職金事件 |
| 895 |
平成23年4月12日 新国立劇場運営財団事件 |
| 894 |
平成11(受)805 新日本製鐵(日鐵運輸)事件 |
| 893 |
平成1(オ)854 神戸弘陵学園事件 |
| 892 |
平成25(受)2430 専修大学事件 |
| 891 |
平成13年12月13日 全税関事件 |
| 890 |
平成9(オ)608・609 大星ビル管理事件 |
| 889 |
昭和47(ネ)458等 大日本印刷採用内定取消事件 |
| 888 |
平成19(受)290 大林ファシリティーズ事件 |
| 887 |
平成4(オ)2122 第四銀行事件 |
| 886 |
平成5(オ)650 朝日火災海上保険(石堂)事件 |
| 885 |
平成7年2月28日 朝日放送事件 |
| 884 |
平成28(ネ)2993号 長澤運輸事件(控訴審) |
| 883 |
平成23(受)1107 津田電気計器事件 |
| 881 |
平成8(オ)1948等 帝国臓器製薬事件 |
| 880 |
平成3(オ)1943 東京エグゼクティブ・サーチ事件 |
| 879 |
平成19年3月26日 東京海上日動火災保険職種変更事件 |
| 878 |
平成23(受)1259 東芝(うつ病)事件 |
| 877 |
平成13(受)1066 東朋学園事件 |
| 876 |
昭和51(ネ)1028 東洋酸素整理解雇事件 |
| 875 |
平成17(行ヒ)145 藤沢労基署長 |
| 874 |
昭和48(ネ)1886等 日産自動車女子定年制事件 |
| 873 |
平成1(オ)1667 日鉄鉱業(じん肺)事件 |
| 872 |
平成20(受)1704 日本アイ・ビー・エム(会社分割) |
| 871 |
平成21(ワ)17789等 日本IBM退職勧奨事件 |
| 870 |
昭和52(ワ)1168号等 日本シェーリング事件 |
| 869 |
平成23(受)903 日本ヒューレット・パッカード事件 |
| 868 |
平成16(ヨ)21153 日本プロ野球組織事件 |
| 867 |
平成20年1月28日 日本マクドナルド事件 |
| 866 |
平成8(オ)1026 日本電信電話事件 |
| 865 |
昭和52(ネ)178 日立メディコ柏工場事件 |
| 864 |
昭和45(ワ)2118 日立製作所採用取消事件 |
| 863 |
平成23(受)2183 八千代交通事件 |
| 953 |
昭和48(ネ)227 名古屋放送女子若年定年制事件 |
| 952 |
平成11(行ヒ)99 労災就学援護費事件 |
| 954 |
昭和43(オ)499 日本食塩製造事件 |
| 955 |
昭和49(オ)165 高知放送事件 |
| 956 |
昭和49(オ)1188 国鉄札幌運転区事件 |
| 957 |
昭和58年9月16日 ダイハツ工業事件 |
| 958 |
平成8年9月26日 山口観光事件 |
| 959 |
昭和55年7月10日 下関商業高校事件 |
| 960 |
昭和59(オ)1318 東亜ペイント事件 |
| 961 |
昭和40(オ)145 秋北バス事件(大法廷) |
| 962 |
平成10(オ)217等 電通事件 |
| 963 |
平成28(受)222 医療法人康心会事件 |
| 964 |
平成29(受)842 日本ケミカル事件 |
| 966 |
平成29(受)442 長澤運輸事件・上告審 |
関連ナレッジ
| No. |
タイトル |
関係 |
| 4 |
労働基準法に関する実体法 |
条文の全体像 |
| 4.1 |
解雇・解雇無効の実体と立証 |
§1・§2の法理詳説 |
| 4.2 |
未払賃金・残業代・付加金 |
§3・§4の法理詳説 |
| 4.5 |
ハラスメント・安全配慮義務違反 |
§1(918海遊館)・§6(962電通)・メンタル関連 |
| 4.6 |
労災・過労死・メンタルヘルス |
§6(878東芝・892専修大学・962電通) |
| 5 |
労働基準法に関する手続法 |
審判・訴訟手続 |
| 10 |
労働組合法・不当労働行為の実体と救済 |
労組法・公務員・職安法系判例の体系的整理 |